“鼠头鸭脖”事件让很多爱吃鸭脖产的朋友生了不忍直视之心。原本凭借视觉经验就能看出的鼠头，经过调查组的介入后才证实了真实的身份。

【资料图】

回归常识的“拨乱反正”成本之高，令人惊叹。不仅荒谬，还很费脑。当事学生最初把视频发在网上的时候，人们一眼就认出，那是老鼠头，而不是鸭脖子。而无论是食堂负责人还是学校官方均进行了否认。直到舆论海啸触达监管层，半个月后，调查组才公布真相。

一个鼠头必须经省级联合调查组来权威认证，它才成为鼠头。现实演绎了，“指鹿为马”在现实世界上演的频率并不低。甚至，可能披着光鲜的外衣。

该事件的可怕影响不止是人们对鸭脖的胃口，而是对整个公权力系统的信任以及维护常识的社会性认知。在“官方盖章确认的常识才是常识”的心理定势下，很多人对常识的拥护和笃信潜移默化中被削弱了。

在整个事态的演变中，我们能看到一个系统性谎言的编织和维护过程。

6月1日，网上爆出江西工业职业技术学院学生吃饭吃出了老鼠头，很快，6月3日晚，在该校的通报中称，学生本人已确认“异物”为鸭脖，并澄清了视频内容。两天的时间，信息源头就通过内部公关堵住了出口。

如果不是学校组织的网络志愿者和水军在网络“引导舆论”时露出马脚，“鼠头鸭脖”的谎言也许还能延续。充分证明了，一个谎言在一个高效系统机制运行下的如鱼得水，左右逢源。

在这个体系下，制造一个谎言秘而不宣，而揭露一个谎言，则需要公权力动员如此多的资源。可见，维护常识和事实的成本之高。

这场舆论闹剧，不禁让人生出疑问。肉眼可识别的鼠头，为何不能凭借常识确认它的身份？在调查组介入前，那些各种否认的相关方，为何丢掉了常识，成了“睁眼瞎”。

显然，这场荒谬闹剧中，无形中有只手掐住了“常识的脖子”，让人们放弃了对常识的坚持，选择了某种正确。哪怕这种正确是只恶心的“鼠头”。

推荐阅读：

被污蔑的地铁偷拍事件背后：正在批量生产的“川大女生”

“反腐爱情”现场的董小姐是怎么成为带货主播的？

警惕舆论场上的审判爱好者

很遗憾，“北大女生”误读了“女性主义”

我们真的需要那么多主旋律电影吗？

《隐入尘烟》不该落入“苦难美学”的审美陷阱

电影《妈妈》的母爱叙事：亲情是双向的救赎

国产剧里为何立不起“大女主”？

苦难里的“金子”是黑色的